?

Log in

No account? Create an account

в попу ли | аванти

формальная логика

у меня мягкие волосы. значит ли это, что я - чёрная дыра?

метки да редки:

Комментарии

( 23 высказывания — высказаться )
wieder_falsch
21 янв, 2016 08:25 (UTC)
И для кого старик Аристотель свою "Первую аналитику" писал-то? Во-первых, чёрная дыра обязательно должна притягивать.

И коленки у неё должны быть круглые. Круглые!
kachur_donald
21 янв, 2016 08:35 (UTC)
Аристотель разве про круглые коленки писал?
kachur_donald
21 янв, 2016 09:09 (UTC)
и чем ему острые не угодили?
wieder_falsch
21 янв, 2016 09:40 (UTC)
psyholog-praktik.ru/.../yazyik-tela-zhenshhin-o-chem-govoryat-zhenskie..

Да, он тоже был Мастер Идиотского Комментария, не мне ж одному
kachur_donald
21 янв, 2016 10:03 (UTC)
дискриминация! про мужские ноги Аристотель не написал там.
wieder_falsch
21 янв, 2016 10:25 (UTC)
Кирдык. Убила. И съела. Убедили.

Как говорил другой философ, um Überlegungskreis zu schließen завершая круг.

- О гендерной дискриминации пишут только феминистки (1-ая посылка)
- Аристотель никогда не писал о мужских коленках (2-ая посылка)
- Аристотель не был феминисткой (вывод).

И вы чёрная дыра. Они притягивают. Вы втянули меня в вихрь воспоминаний.
Доказано.
vmel
21 янв, 2016 12:56 (UTC)
> Во-первых, чёрная дыра обязательно должна притягивать.

Дык она и притягивает. Если мы имеем в виду именно ту чёрную дыру, о которой я подумал (прошу пардону!).
Не сомневаюсь, что с сексуальной ориентацией у Вас и у Аристотеля, как и у меня, всё в порядке.
И мягкие волосы при этом будут вполне в тему.

> И коленки у неё должны быть круглые. Круглые!

а это уже менее важно, поскольку это - предварительный этап.

"Ух, какой я пошлый, прям самому противно!" (с) Л.Климович, 1996

На всякий случай, ещё раз прошу пардону! Все рассуждения чисто теоретические, все возможные совпадения случайны.
wieder_falsch
21 янв, 2016 13:07 (UTC)
Молодой человек, постоянно желающий острить в женском обществе, непременно скажет глупость или непристойность. Не помню, вот ведь жаль, кто из великих это изрёк.
vmel
21 янв, 2016 13:46 (UTC)
Истинно так.
kachur_donald
21 янв, 2016 14:08 (UTC)
а виноват Стивен Хокинг
ogn_slon
21 янв, 2016 19:07 (UTC)
Это зависит от того, можно ли извлечь из твоих волос какую-то содержательную информацию о тебе. Если нельзя, то может ты и черная дыра, да, а твоя наружность есть лишь внешняя оболочка, которую ты вокруг себя выстроила посредством многолетней, страшно сказать, аккреции. Так что если не хочешь, чтобы тебя заподозрили в скрытой чернодырной сущности, то постарайся отращивать как можно более информативную шевелюру, тогда даже у самого Хокинга не возникнет ни малейших подозрений на твой счет.
kachur_donald
21 янв, 2016 19:46 (UTC)
из моих волос можно извлечь очень важную информацию: я не блондинка!
ogn_slon
21 янв, 2016 20:02 (UTC)
Но, как я объяснил выше, из этого следует, что ты -- не черная дыра. А черная дыра -- в некотором роде, брюнетка. То есть получается парадокс: из того, что ты не блондинка, следует, что ты не брюнетка. Так что же ты такое?..
kachur_donald
21 янв, 2016 20:07 (UTC)
каштанка шатенка?
ogn_slon
21 янв, 2016 20:18 (UTC)
Получается, да, шатенка. Раз и не черная дыра, и не белый карлик, то шатенка. Других вариантов нет.
kachur_donald
21 янв, 2016 20:22 (UTC)
а у белого карлика волосы какие?
ogn_slon
21 янв, 2016 20:47 (UTC)
гм... платиновые?
kachur_donald
21 янв, 2016 20:48 (UTC)
не, мягкие или жёсткие?
ogn_slon
21 янв, 2016 20:50 (UTC)
А, в этом смысле. Наверное, жесткие, а то и вовсе жестокие. Ну, платиновые блондины, они такие.
kachur_donald
21 янв, 2016 20:52 (UTC)
вот и не стану с белыми карликами водиться нипочём
ogn_slon
21 янв, 2016 21:06 (UTC)
Правильно, с красными гигантами по-любому лучше. Жизненного опыта им уже не занимать, при том что жизнь еще не закончилась и кой-какая энергия осталась. С ними и надо водиться, я считаю.
kachur_donald
21 янв, 2016 21:17 (UTC)
ага, так и поступим.
( 23 высказывания — высказаться )