?

Log in

No account? Create an account

в попу ли | аванти

надысь Колбаса (да не пострадает личность её во веки веков) считала лабораторную работу и спросила у проходящей мимо меня: глупо ведь ожидать, что ты помнишь наизусть производную тангенса?
разумеется, я согласилась, что глупо.
внимание, опорос!

а вы помните наизусть производную тангенса?

помню
9(28.1%)
не помню
11(34.4%)
сейчас выведу
7(21.9%)
сейчас выучу
1(3.1%)
преподаю математику
4(12.5%)

метки да редки:

Комментарии

( 30 высказываний — высказаться )
night_sun_dial
18 сент, 2014 09:24 (UTC)
единственно, что я не уверен, что помню правильно. 1/cos2x
kachur_donald
18 сент, 2014 09:25 (UTC)
если я со вчерашнего дня ничего не забыла, то ты прав.
(без темы) - night_sun_dial - 18 сент, 2014 09:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kachur_donald - 18 сент, 2014 09:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - night_sun_dial - 18 сент, 2014 09:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kachur_donald - 18 сент, 2014 09:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - southwest - 18 сент, 2014 14:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - night_sun_dial - 18 сент, 2014 14:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kachur_donald - 18 сент, 2014 18:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - saarak - 19 сент, 2014 03:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kachur_donald - 19 сент, 2014 05:45 (UTC) - Развернуть
4no
18 сент, 2014 09:39 (UTC)
"предел отношения приращения функции к приращению аргумента, при условии что последний стремится к нулю" вдолблено в подкорку
saarak
18 сент, 2014 09:43 (UTC)
Что само по себе ответа на вопрос опроса на дает.
(без темы) - kachur_donald - 18 сент, 2014 09:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - saarak - 18 сент, 2014 12:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 4no - 18 сент, 2014 12:19 (UTC) - Развернуть
rempel
18 сент, 2014 10:54 (UTC)
однажды я даже забыла, что такое дискриминант.
(когда старший стал проходить квадратные уравнения)
kachur_donald
18 сент, 2014 10:59 (UTC)
что он такое, мне забыть не удалось. а формулу забыла благополучно, да.
wolfriend
18 сент, 2014 11:57 (UTC)
Преподаю не математику, а физику, что тоже не дает забыть производную тангенса.
kachur_donald
18 сент, 2014 12:00 (UTC)
немудрено :)
собственно, лабораторная как раз по физике была у чада моего. опыт Резерфорда, если не ошибаюсь.
vmel
18 сент, 2014 14:09 (UTC)
То, что бывает нужно по жизни или хотя бы по хобби (или часто сталкиваюсь) - помню, что нет - нет.
Это позволяет экономить память.

Соответственно, даты жизни таких людей как Иво Лапенна и Уильям Олд, не говоря уж о Заменгофе - помню. Производную тангенса - увы.
kachur_donald
18 сент, 2014 18:44 (UTC)
а от знания дат жизни какой прок?
(без темы) - vmel - 19 сент, 2014 06:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kachur_donald - 19 сент, 2014 06:47 (UTC) - Развернуть
supposedly_me
19 сент, 2014 00:57 (UTC)
не помню ни что такое тангенс, ни что такое производная
увы мне
kachur_donald
19 сент, 2014 05:43 (UTC)
если они не пригождаются, так и не увы ничего.
e_rubik
20 сент, 2014 12:13 (UTC)
В 1998 году физматшколу заканчивал. Уже собрался было вывести, но понял, что правило Лопиталя - это про другое. Не помню. И как брать производную от частного - не знаю. И как вывести - не знаю. Тьфу, деревня! Пойду супчик поем.
man_der_ley
20 сент, 2014 12:37 (UTC)
> И как брать производную от частного - не знаю.
А вот я помнил: (u'v - uv')/v^2. Наверно потому, что это более общая формула. Так что действительно вывел.
(без темы) - e_rubik - 20 сент, 2014 12:45 (UTC) - Развернуть
kachur_donald
20 сент, 2014 13:51 (UTC)
приятного аппетита! времени прошло немало, так что забыть не зазорно.
( 30 высказываний — высказаться )

фас

kachur_donald
качурдоналд
Сайт
Разработано LiveJournal.com
Дизайн chasethestars