Я бы, как домоседка, выбрала первый вариант: балкон - великая вэсчь, да и кухня предпочтительнее отделенная от комнаты. Но это я, а у вас-то могут быть и другие соображения и предпочтения.

Попробую распида...распедалить. Можно привести несколько аргументов в пользу первого варьянта. Тут и невеликая разница в расстояниях до метро (полтора километра против одного), а для человека, привыкшего подолгу ездить каждый день, разница и вовсе ничтожная. И бОльшая площадь, однозначно повышающая в перспективе ликвидность этой недвижимости. Нормальная квартира это нормальная квартира, а рыночная ценность студий имеет тенденцию к снижению в недалёком будущем, вроде бы так утверждают эксперты. И динамика роста города (что сегодня не Москва, завтра уже может быть ого-го какая Москва). Да и вы не одна же в квартире живёте? Ну и вот. Словом, если учитывать интересы имеющихся детей и грядущих внуков, то 33 однозначно лучше 19-ти.
Но. Все же знают, что если кто приводит в доказательство своей правоты более одного аргумента, то с высокой вероятностью все аргументы суть фуфло, а сам доказывающий скорее всего не прямодушен. Поэтому вытащим один-единственный, но совершенно наповальный: балкон! Балкон - это чудо.
Если и теперь у вас остаются сомнения, то попробуйте сформулировать: а в чём разница между балконом и лоджией.

А раньше у тебя был балкон? Насколько он тебе был важен? Некоторые, например, курят на балконе, или привыкли дышать там окружающим воздухом - тогда терять его нежелательно. А некоторые складывают на балконе всякую рухлядь и потом туда ни ногой, или он просто пустует. Тогда балкона не жалко. Устройство кухни в студии тебя устраивает? Если нет, то по условиям задачи студия не подходит. Студия может рассматриваться как вариант, только если тебе не критичен балкон, и кухонное дело в студии налажено удовлетворительным образом. Если это и подразумевается, то я бы подумал о студии - ради благотворной перемены образа жизни: чтобы после переезда начать жить во всей квартире, а не на кухне при ней, да еще и в приятном районе. Может, в будущем это каким-то пока неясным косвенным образом сократит продолжительность ежедневного присутствия в общественном транспорте.

А 33 двушка?

А как хочется устроить дом?
Нравящийся район - это охрененно важно.
А площадь, имхо, важна, только если она лично важна.
Обустройство важнее.

Edited at 2018-06-01 10:38 (UTC)

Ты же хотела в Москву. Так что номер два.

почитал комменты, по совокупности информации кмк второй вариант лучше
первый, насколько я понял, хорош только балконом, а второй - всем остальным
а если ты всю жизнь жила без балкона, то это всё же скорее мечта, чем настоятельная потребность, нет?

первый район - Люберцы? Есть рядом парк или что-то в этом роде? Куда выходит балкон - на улицу или во двор, что с него видно? какой этаж? много ли рядом домов?
второй район - где? есть там, например, где на велосипеде кататься? есть ли рядом парк? куда окна выходят? и тоже какой этаж?
слишком мало данных, чтоб выводы делать :)

Ты рассчитываешь только на одну себя или все-таки на других членов семьи тоже?

Если бы я знала, что первый вариант в Люберцах - дважды проголосила бы за второй.

Я бы выбрала студию. У меня 4 года назад выбор был чуть более "просторный", но выбрала маленькую двушку в кирпичной хрущевке возле МГУ, а не просторную новую трешку за МКАД.
Потому что - ну сколько места надо для жизни в квартире? хорошая кровать, удобное рабочее место и кухонный стул с утварью и в 19 м поместятся. А вот вокруг дома хочется несколько километров симпатичных окрестностей для прогулок :) И потом, дополнительный час в день, даже всего один сэкономленный на дорогу час - это ценность.

Когда я выбирала, сын еще учился в МГУ, это имело значение. Но было понятно, что год-два и он уедет. Теперь сын вообще поступил радикально: снял квартиру в 5 минутах пешком от работы :)

Я бы выбрала студию. Люберцы далеко, а покурить и в окошко можно )