?

Log in

No account? Create an account

в попу ли | аванти

будующеее

вопрос к френдам, накоротке знакомым с лингвистикой, и ко всем сочувствующим, способным удовлетворить моё детское любопытство. вот во фразе "сперва спишет, потом глядит" глагол "спишет" употреблён в будущем времени, но вся конструкция ощущения будущего времени не создаёт.
такое употребление глаголов совершенного вида как-то выделяется из простого простодушного будущего времени, подобные обороты как-то называются?

метки да редки:

Комментарии

( 25 высказываний — высказаться )
wieder_falsch
24 окт, 2018 06:46 (UTC)
Да заменить спишет на спешит, две буковки переставить, и пазл сложится. Только не надо (вот предвижу прям) нащот несовершенного вида. Вид всей конструкции как раз станет совершенным. Законченным.
kachur_donald
24 окт, 2018 07:01 (UTC)
не-не-не. менять ничего не нужно. мне действительно интересен ответ на заданный вопрос.
wieder_falsch
24 окт, 2018 07:11 (UTC)
Ну тогда кто-то умный разъяснит, коль заглянет. Так-то понятно, что имеем некоторое упрощение конструкции, допустимое в разговорной речи: спишет, поглядит. А чтобы специальное название - вот затрудняюсь. Как говорит (по разным поводам) один знакомый, человек потрясающей глупости, кажется, тут кувшин моих познаний показывает дно))).
В чём и расписываюсь.
old_radist
24 окт, 2018 07:16 (UTC)
И то не всякий!
wieder_falsch
24 окт, 2018 07:36 (UTC)
Только человек с филфака, последовательный автобус и промежуточное лицо, вот такой только)
kachur_donald
24 окт, 2018 08:30 (UTC)
а что, не бывает таких, скажете?
wieder_falsch
24 окт, 2018 09:37 (UTC)
Много, просто не видим(
kachur_donald
24 окт, 2018 10:17 (UTC)
вот и видим даже
wieder_falsch
24 окт, 2018 12:45 (UTC)
ага, дример силён)
kachur_donald
24 окт, 2018 13:05 (UTC)
Дример - девочка :)
wieder_falsch
24 окт, 2018 13:41 (UTC)
Виноват! Фамилие у ней такое, наверное.
Хотя здесь как в бане - ни лампасов, ни дипломов, чем и хорошо.
Фигового листа достаточно, мальчики и девочки, есличо)))
kachur_donald
24 окт, 2018 17:38 (UTC)
да, в этом-то и прелесть
dreamer_m
24 окт, 2018 08:23 (UTC)
"Нефутуральные употребления форм будущего времени".

Это довольно жирная тема, по ней много писалось. Бывают побудительные, модальные, генерические, нарративные (у вас нарративный пример, и он действительно обычно в перфективной форме бывает, т.е. совершенного вида), им ещё пачка. Ядро проблемы - то, что будущее время в русском языке (и не только в нём, это с семантикой будущего связано) - не вполне время.

old_radist
24 окт, 2018 08:29 (UTC)
Жить здесь и сейчас!
dreamer_m
24 окт, 2018 09:14 (UTC)
"Будущее - фикция. Это то, чего нет."
old_radist
24 окт, 2018 09:23 (UTC)
"Ты перепутал, мой брат..."
kachur_donald
24 окт, 2018 08:29 (UTC)
спасибо, формулировка красивая и длинная, может быть, попробую даже что-то почитать по теме.
не вполне время! а что ж?
dreamer_m
24 окт, 2018 09:13 (UTC)
Модальность на полставки, но при этом уже не вполне наклонение (которое есть грамматикализованная модальность по определению).
kachur_donald
24 окт, 2018 09:17 (UTC)
а! модальность во всём виновата, понятненько. хочет списать. может списать. должен будет списать.
epimorphisms-split.dreamwidth.org
24 окт, 2018 09:49 (UTC)
Глагол неисчерпаем, как атом.

Пошли мы это позавчера с доном Педро в лес погулять, глядим — стая диких обезьян. Они как прыгнут! И давай обниматься.
kachur_donald
24 окт, 2018 10:18 (UTC)
так и обнимаются до сих пор?
bahamut_juice
24 окт, 2018 16:38 (UTC)
и не пишите "будующее", а то вас побьют
kachur_donald
24 окт, 2018 17:37 (UTC)
я правильно пишу, с тремя Е.
bahamut_juice
24 окт, 2018 17:44 (UTC)
иметь бёдра толщиной с вагон - тоже достоинство.
kachur_donald
24 окт, 2018 17:46 (UTC)
неоспоримое!
( 25 высказываний — высказаться )